原文标题：《52 岁超市配送员送单途中我晕晕厥，救助费超 65 万元；因无法证据办事关系，保障又拒赔，家东说念主无奈提议东说念主身毁伤诉讼》2025 年 5 月 1 日，在浙江杭州某超市使命的 52 岁配送员陈某某，送单途中在电梯内突发心跳骤停我晕，虽经抢救保住人命，却堕入捏续晕厥，呈植物东说念主气象。

陈某某的男儿陈先生告诉扬子晚报 / 紫牛新闻记者，刻下事发近一年，涉事超市和外包公司仅支付了 10 余万元，父亲看病于今已花消 60 多万元。父亲与外包公司缔结了《承揽左券》，让其办事关系认定被办事仲裁驳回，贸易保障公司又以存在基础疾病等为由终止补偿，陈先生无奈拿起的东说念主身毁伤诉讼，本年 1 月案件开庭审理，刻下尚未宣判。

五一苦求休息遭拒，

配送员电梯内突发晕厥

"我父亲在超市干了 5 年配送，出预先就跟左右说躯壳累了要休息，钉钉发了音问，也迎面说了，即是不让休。"陈先生告诉记者，父亲身 2020 年起就在这家超市从事配送使命，2022 年 10 月转为所谓的"全职"后，与上海庆楷实业有限公司（以下简称"上海庆楷"）缔结了《业务配合承揽左券》，日常使命由超市门店处置，排班为早 7 点半至晚 9 点半，日均使命时长约 14 小时。

陈某某与上海庆楷缔结的《业务配合承揽左券》

陈先生回忆，2025 年 4 月 27 日，父亲向超市门店配送左右提议，5 月 1 日要休息一天，却获取了"下周强制出勤补排休"的复兴，明确终止了他的放假苦求。5 月 1 日今日，父亲平素上岗，上昼 9 点半傍边在配送进程中在小区电梯内一刹我晕，那时手中还接有 6 个待配送订单。

陈某某事发前的请假苦求

据同乘东说念主员及共事证言袒露，陈某某下电梯时一刹我晕休克，同乘东说念主目睹这一情况后伏击汇报物业和 120，急救东说念主员赶到后将其送往浙医二院滨江院区抢救，确诊为呼吸心跳骤停、腹黑停搏复苏生效、缺氧缺血性脑病、肺部感染、糖尿病、高血压等。陈先生先容，父亲在 ICU 抢救救助 20 余天，幸运彩app下载后续又转院进行康复救助，于今处于晕厥气象。

陈某某入院会诊诠释书

救助费超 65 万，

垫付需签"左券"、贸易保障拒赔

陈先生先容，这场只怕透顶打乱了他们一家的生活。"我父亲出预先，我和我妻子齐在超市内使命。"父亲出事之后，全家东说念主只可停驻使命束缚病东说念主，刻下他已不再上班，靠着偶尔送外卖保管生存。

"刻下光是病院的救助费就花了 55 万傍边，加上照料费、杂用，总支出如故超过 65 万，后续每天在病院的用度要 1000 元傍边。"陈先生说，事发初期，上海庆楷垫付了 8.5 万元，超市方面垫付了 5 万元，所有 13.5 万元。陈先生暗示，后续他和上海庆楷负责东说念主屡次相易垫付事宜，上海庆楷条件家属缔结一份左券，才自在支付用度。

  陈先生与上海庆楷聊天记载截图

记者从陈先生提供的左券中看到，左券明确商定，垫付用度需在诉讼判决补偿款中扣除，若家属败诉需全额返还并支付 8 万元负约金，可提现游戏平台app同期条件家属承诺不得通过媒体、平台等投诉涉事公司，不然将精采法律包袱。"我不敢签，签了后续维权齐不知说念找谁。" 陈先生说。

与此同期，涉事方投保的贸易保障也明确拒赔。陈先生先容，上海庆楷为其父亲投保了老板包袱干系的贸易保障，但保障公司以其父亲患有高血压等基础病为由终止赔付。陈先生暗示，父亲生前一直端正服药，血压限定结识，主治大夫也明确奉告，弗成扼杀永恒高强度使命、劳累诱发本次只怕的可能。

承揽左券认定非办事关系，

办事仲裁苦求遭驳回

陈先生暗示，他们开头拿起了办事仲裁，请求证据父亲与上海庆楷、涉事超市存在办事关系。

杭州高新开采区（滨江）办事东说念主事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书袒露，上海庆楷辩称，其与陈某某缔结的是《目田管事者承揽左券》和《业务配合承揽左券》，两边以承揽关系目田配送物流业务；超市方面则暗示，已将物发配送服务承包给上海庆楷，与陈某某之间不存在职何办事或劳务叮嘱关系。

陈先生提供的仲裁裁决书

仲裁委审理以为，认定办事关系需证据两边存在东说念主身及经济上的附属关系，而陈某某与上海庆楷缔结的左券明确商定两边为配合关系，无开采办事关系的合意；其酬报按配送订单结算，无固定薪资，不妥贴办事关系工资披发特征；家属提交的请假审批聊天记载，无法核实聊天对象的身份，无法证据陈某某与上海庆楷存在东说念主身附属性，最终驳回了陈某某的通盘仲裁请求。

"明明是超市招的东说念主，在超市上班，每天帮超市接单送单，出了事齐不认账了。"陈先生无奈暗示，父亲出事之后，超市门店的店长、左右通盘齐被更换，此前对接的处置东说念主员身份也无法核实，办事关系也认定不了。

东说念主身毁伤诉讼开庭，

维权僵局何时冲突

陈先生告诉记者，办事仲裁被驳回后，酌量到父亲的救助急需用度，他们烧毁就仲裁成果继续见识证据办事关系，转而以提供劳务者受害包袱纠纷为由，将涉事超市、上海庆楷、承保贸易保障公司一并告状至杭州市滨江区东说念主民法院，请求判令涉事方补偿已产生的医疗费、照料费等亏蚀共计 546044.17 元，保障公司在保障包袱领域内优先赔付。

陈先生提供的诉讼请求书

陈先生告诉扬子晚报 / 紫牛新闻记者，杭州市滨江区东说念主民法院于 2025 年 11 月 12 日追究立案受理该案，2026 年 1 月 26 日开庭审理。庭审中，超市见识配送业务已外包，不喜悦担包袱；上海庆楷则坚捏两边是承揽配合关系，不存在劳务关系；保障公司则坚捏以"存在基础疾病"拒赔。庭审半途休庭，终结刻下，法院尚未汇报再次开庭，也未作出判决。

"在杭州的支出太大，父亲的病情也不结识，就念念尽快有个成果，能带着父亲回故乡救助。"陈先生说，这场只怕让通盘家庭堕入了逆境，他们但愿用工方大约承担起应有的包袱，让晕厥的父亲能获取捏续的救助。

3 月 11 日，上海庆楷向记者暗示，陈某某突发疾病事件发生后，公司第一本领赶赴病院并屡次了解病情，支付多轮医疗用度所有约 10.5 万元。客岁伤者家属发起办事仲裁后被驳回后，公司仍捏续柔顺伤者复原情况，勤苦提供必要匡助。后续，公司将基于国法步伐与东说念主说念主见，积极股东事件妥善处理。

来源 | 扬子晚报 / 紫牛新闻见习记者 马斌

• 超时
• 可提现游戏平台app
• 52岁
• 配送
• 员送