黄仁勋称“伤害中国将令好意思国受伤”，这既是基于买卖利益的信得过担忧，亦然一种驻扎的公关策略。当作英伟达的CEO，他的言论根植于冰冷的财务数据，也就业于公司的长久战术。

买卖亏损的信得过痛感对黄仁勋来说，“伤害中国”领先意味着英伟达切切实实的亏损。此前，英伟达曾附近中国AI芯片市集超90%的份额，但受好意思国出口赓续影响，这一份额已骤降至22%，甚而在某些高端市集近乎归零。

财务数据更直不雅：2026财年第二季度，英伟达在中国市集的收入同比缩水近9亿好意思元；更早的季度里，公司因对华先进芯片销量下滑，单季亏损高达40亿好意思元营收，市值一度挥发近7000亿东谈主民币。黄仁勋甚而在财务指点中作念了“中国零收入”的最坏假定。

这些数字背后，是一个企业失去人人最大AI市集之一的信得过慌张——他所说的“伤害好意思国”，领先是企业利益受损的直白述说。

中好意思科技深度绑定黄仁勋的话，还响应了他对人人科技产业法规的清醒表露。他屡次强调，中好意思科技早已深度绑缚，以为两国不错“全面脱钩”的念念法是灵活的，不相宜知识。这种表露有践诺扶持：

人人约一半的顶尖AI看守东谈主员来自中国，英伟达的CUDA生态依赖中国设置者的参与。中国领有好意思满的科技产业链，在芯片制造、AI期骗落地等能力上演枢纽脚色。正如黄仁勋所言，禁闭看似阻难敌手，实则倒逼中国加快自主闭环——华为昇腾等国产芯片已拿下国内35%的市集份额，造成“多点吐花”的替代神气。这并非公关话术，而是对产业“通顺与勾通”内容的壮健：过度割裂只会导致双输。

游说与市集策略在买卖践诺除外，黄仁勋的表态有昭着的策略意图。中枢地方是游说好意思国政府，为英伟达争取市集空间。他通过强调“双输”困局，让好意思国政客意志到禁闭的代价，从而为芯片出口松捆创造公论。

举例，2026年1月，好意思国政府有条目批准英伟达向中国销售H200芯片，但附加了严苛条目，包括销量不得向上好意思国客户总量的50%，以及25%的销售收入上缴好意思国政府。黄仁勋快意摄取这么的条目，正阐扬其策略的求实性。

同期，他的亲民姿态——如每年春节前访华、逛菜市集、发红包——并非肤浅造假，而是向中国团队和勾通伙伴传递“毫不松弛言弃”的信号，旨在自如军心，贯注生态。这种相似，既是对内安抚，亦然对外示好。

归根结底，黄仁勋的言论是企业家在商言商的感性采取：保护英伟达的利益，嘱托地缘博弈的践诺。