罗马尼亚Audiobyte SuperHEAD耳机放大器

行将到货昌业音响！

敬请期待！

Audiobyte SuperHEAD

——

任何东谈主都能把放大器作念得很高声。许多东谈主能把它作念得冲击力十足。少数东谈主能把它作念得顺滑、饱胀，或者在短时辰内令东谈主印象深刻。然则，要打造一台耳机放大器和前级，让它的声息同期作念到干净、糟塌、天然、绝不费力？那完全是另一趟事了。

那才是多年的试错、几十次电路修改、深厚的工程学问，再加上少许猖獗运转阐扬作用的所在。

正如你们中一些东谈主还是知谈的，我与罗马尼亚的数字魔法有着耐久的关连，尤其是当Rockna Audio和Audiobyte这两个名字被说起时。我用过他们足够多的产品，明白这些东谈主对制造普通器材不感意思。他们不追赶潮水，不近似熟习的老路，也不作念那些会归拢在铝制机箱海洋中的"跟风"电子产品。

他们等闲从一个问题运转，然后用我方独到的口头贬责，常常是走一条转湾抹角的"兔子洞"阶梯，偶尔浮出水面时，带来一些让你怀疑整个这个词行业是否足够奋发的东西。

大多数时候，当东谈主们听到这些名字时，早先料想的是DAC、FPGA的魔法、定制的数字处理、专未必钟，以及整个让音频嗜好者退让的"极客"玩意儿。这完全不错贯通，因为Rockna和Audiobyte在阿谁领域赢得了很高的声誉。但每每常地，这些东谈主也会教导咱们，他们不仅退让于解码0和1。未必，他们把谨防力转向模拟领域，当他们这样作念时，事情就变得趣味起来，因为这恰是他们在90年代末起步的口头。

于是就有了Audiobyte SuperHEAD。

即使它的名字听起来就带着一股自信，仿佛大步走进房间，准备证明注解什么。但像平常一样，若是器材自身不可已矣承诺，一个俏皮的名字就毫无趣味。运气的是，在我坐下来写对于它的长话短说之前，它就还是引起了我的好奇。

第一次听到SuperHEAD是在客岁冬天，2026年1月我探听Rockna和Audiobyte的时候。我早已熟习他们的数字作品，是以渴望值一运转就不低，但我仍然莫得完全准备好理睬我所听到的东西。那不是一种烟表情的印象。它莫得试图用失实的锐度、过度勾画的概述，或者那种几天后就会坍塌的夸张"哇噻闭幕"来震荡我。

击中我的是另一种更萧条的东西：绝不费力。声息就那么天然地流淌出来。它是有机的、糟塌的、可控的、极度干净的，但从不枯燥、湿热或情谊疏离。它领有那种危机般的精良，徐徐地潜入你的皮肤之下，而一朝它作念到了，你的要领就会暗暗地上移。

那部分印象天然有一部分来自于在它瞎想时所处的环境中凝听——与它的家眷成员全部：SuperHUB流媒体播放器、SuperVOX DAC，以及SuperHEAD自身，作为一个完整的"三合一"生态系统协同职责。当电子产品不是作为就地、独处的盒子，而是作为一个旨在协同职责的连贯系统被构想出来时，总有一些尽头的东西。

当它发生时，你能听出来。有一种纪律感、均衡感、组件之间的内在贯通，这些在咱们从音频寰宇的三到五个不同边缘拼集出"弗兰肯斯坦"系统时常常会丢失。

但即使在这种布景下，有一件事是坐窝不言而谕的：SuperHEAD不是唠叨。

纯模拟、全分立、JFET输入级、MOSFET输出级、用于精准音量适度的双MUSES芯片、偏置为推挽式A类职责景况——整个这些，在好意思国售价4000好意思元，在腹地（欧洲）4000欧元。对咱们中的一些东谈主来说，光是这段描摹就足以让好奇心爆棚。但实在的惊喜来自于当你仔细不雅察Audiobyte如何处理电源级的时候。他们莫得像其他东谈主那样使用几个大型输出器件，而是用了不少于64个MOSFET。它们更小，但也更快、更稳固，主不雅上最终呈现也更精良。电路自身保执了一种乱来性的肤浅，险些是拘泥的肤浅，但未必实在的精通不在于放大器或DAC里面看起来有多复杂。未必，它在于实在地知谈该不详什么。

那种精真金不怕火，加上整个这些器件并行化和尽心的模拟实现，产生了一个我绝不轻言的闭幕：这是我尝试过的最干净声息的放大器之一。可能是最干净的。不是那种没趣、无人命力、过度滤波趣味上的"干净"，而是高端电子器材应有的口头——当噪声、颗粒感、雾霾和弥留感被剥离，只留住信号的纯度，足够的空间来创建一幅精准的音乐3D舆图，音斡旋音色完全不受阻隔。

天然，在工场环境中蓦地听到某样东西，和在你我方的系统中与它共处是两回事。我还是太屡次吸取了这个西席，不会在第一次聚会后就下论断，无论初吻何等诱东谈主。是以，我把SuperHEAD带到了一个合适的凝听环境中，搭配了严肃的DAC、要求尖刻的耳机，以及足够多的熟习的音乐，不仅为了解它作念对了什么，也为了解它在日益强烈的高端耳机和前级寰宇中处于什么位置。

今天，咱们将找出Audiobyte的SuperHEAD是否只是是另一个作念工精熟的耳机放大器和前级，照旧比这更多。它将接受微型IEM、尖刻的平板磁力耳机，以致落地音箱的测试。我还会加入两个趣味的对比，以便更好地评估它的性能。那么，咱们还在等什么呢？让咱们来冲击一下耳膜吧！

瞎想与作念工品性

——

若是说这些年来我学到了一件事，那即是在按下播放键之前，你等闲就能看出一个厂商有多考究。你不需要测量数据，也不需要听一个星期；未必，只需要拆箱后把器材拿在手里几秒钟就够了。它的手感，光辉在其名义上的摆动，每一个边缘、切割和材料的聚合口头——这些东西比任何规格表都更有劝服力。

SuperHEAD由结实的铝板CNC加工而成，它不试图用花哨的噱头或无谓要的瞎想来打动你。它干净、有目的性，从任何角度看都 unmistakably Audiobyte。它的工业瞎想有一种自信，仿佛它实在地知谈我方是什么，不需要高声张扬。CNC工艺无可抉剔，公役严谨，名义处理既精良又耐用——不是那种用了几个星期就运转泄漏"战损"踪影的类型。

我畴昔说过，现在还要再说一遍：在这个级别，这些不再是肤浅的音频组件；它们是当代产物的一部分。它们占据你房间的空间，不管你愿不肯意，都在抒发一种立场。至于"内助接受度"？这样说吧，我家那位主动问起这是什么东西、作念什么用的、能不可换掉音响架上那几个更大的盒子……这比行星连珠还萧条。她心爱这个外不雅，看来此次WAF爆表了。

险些坐窝诱骗我谨防的是机身两侧那唯一无二的散热片。Audiobyte莫得经受普通的鳍片或荫藏式散热有计算，而是作念了某种与咱们的嗜好有更深层共识的瞎想。散热片看起来像凝固在时辰里的声波，以一种既有艺术感又实用的图案流过机箱。

是的，它们不只是为了颜面。运行推挽式A类拓扑结构加上多数输出器件意味着热量是必须接洽的成分，而那些雕饰般的鳍片照实在灵验地散热。机器会变暖，这是料想之中的，但只须你给它少许呼吸空间，就绝不会热得吓东谈主。就我个东谈主而言，我照旧会把它放在专用的架子上，让那些"声波"不受阻隔地阐扬作用。

转到前边板，事情变得更趣味了。SuperHEAD的音量旋钮，绝不夸张地说，是我迄今为止体验过的最有触感、最精良的瞎想之一。它在物理阻力柔顺滑之间达到了完满的均衡，每一次微调都让东谈主嗅觉是有益的、精准的、可控的。莫得摇荡、松动或东谈主为的摩擦，唯有一种奥密的阻尼感，让你忍不住想多拧几下。这是那种在纸面上看似次要，但在日常使用中成为体验中枢的细节之一。你不只是是更动音量，你在"嗅觉"它——这种连结比大多数东谈主意志到的要舛错得多。

在机身底部，Audiobyte也作念足了功夫，经受了一套宽大的金属脚垫，每一个都历程精密加工，并配有橡胶垫，既提供稳固性，又起到避震作用。它们不像你在低端器材上常见的那些"过后才料想"的脚垫。这些脚垫很塌实，与瞎想完满会通，宽度足够让机器站得稳放心当。一朝放在平面上，SuperHEAD就不会到处滑动，不会摇晃，就那样稳放心当地待在那里，仿佛它本就属于那里。

还有许多小细节，唯有花更多时辰与它相处后才会显现。边缘略微倒角处理得恰到克己，每一个连结器都完满对皆，名义之间的过渡奥密而天然，要津区域看不到一颗螺丝……这些都营造出一种难以伪造的举座感。

若是要抉剔少许（你知谈的，我老是会挑刺！），我会说，对于那些追求视觉冲击力的东谈主来说，它的极简作风可能显得过于克制。莫得发光的Logo和RGB灯，莫得那种超大尺寸、骄矜万亿种脸色的高分辨率屏幕，莫得无谓要的羁系。但话说回来，那样就完全跑偏了。

操控与连结

——

乍一看，SuperHEAD保执了精真金不怕火顺利的作风，前边板和后头板都莫得宽裕的杂沓。背面，你找到的都是该有的东西，而且作念得很好：RCA和XLR输入输出各一组，使其不仅或者作为耳机放大器，还能在音箱系统中作为一台全功能的前级使用。这种无邪性很舛错，尤其是对于那些心爱在耳机凝听和音箱凝听之间切换，而不想反复再行建立系统的东谈主来说。

信号旅途干净，连结器质料高，间距足够容纳较粗的信号线。小细节，大体验。行为为完整套装的一部分，与SuperVOX DAC和SuperHUB流媒体播放器全部使用时，适度一切变得无缝剖释。而Audiobyte在这里给了你两种截然相悖的操控系统的口头，两者都历程三想此后行。

第一种，亦然当你坐在器材独揽时最直不雅的口头，是通过整个三台诱导上都配备的触摸屏界面——是的，SuperHEAD也有。它响应极快，剖释顺滑。嗅觉很天然，险些就像在使用当代智高东谈主机，几分钟的交互之后，它就酿成了本能。莫得学习弧线，唯有你的意图和系统响应之间的顺利连结。

第二种口头是一个作念工精熟的、全CNC加工的铝制遥控器。就像机器自身一样，这不是那种顺手丢进盒子里的普通塑料配件。它有重量，有存在感，更舛错的是，它作念得很好。

在施行使用中，我会把柄情况两种口头都用。当我在书桌前职责或围聚耳机系统时，触摸界面是在诞生和更动音量之间导航的最快、最令东谈主怡悦的口头。当我在沙发上缩小，用它作为前级、灯光调暗时，遥控器就成了不言而谕的遴荐。

里面架构

——

在其中枢，这是一个纯模拟、全分立的瞎想，围绕推挽式A类拓扑结构构建。在不竭之前，咱们先在这里停一下，因为这些词等闲被猖狂使用。运行一个推挽式A类放大级并不是构建放大器最肤浅或最高效的口头。它产生热量，花消电力，何况需要仔细的偏置来保执一切稳固。但行为念得正确时，它会带来一些越来越萧条的东西：线性度、糟塌感和适度力，而不会让声息屈服。

SuperHEAD在其信号旅途中不依赖运算放大器，它不偷工减料，也不试图乱来物理或声学规章。相悖，它从新运转构建一切，从JFET输入级运转。仅这一遴荐就证明了许多对于其预期声息走向的问题。JFET以其低噪声、高输入阻抗和天然平滑的传输特色而知名，使其成为保执输入信号完整性而不添加颗粒感或东谈主为锐度的梦想遴荐。

从那里，信号被传递到不错说是这个瞎想中最趣味的部分：输出级。Audiobyte莫得经受少数几个大型输出器件，而是遴荐了一个由64个MOSFET组成的并行阵列。是的，六十四个。它们单独来看比较小，但当像这样多数使用时，它们带来了几个要津上风：改善的热稳固性、更快的诱导行为，以及更精细、更均匀分散的电流传输。与依赖少数几个更大晶体管的"蛮力"瞎想比拟，这是一种不同的理念。这更多是对于技巧和适度，对于智能地分散职责负载而不是集聚它。

这种设施的闭幕顺利反应在其功率输出上。SuperHEAD在32欧姆下输出每声谈9瓦，在50欧姆下输出约5.8瓦，这些数字还是糟塌地将其置于"能驱动你扔给它的险些整个东西"的类别中。但原始功率只是故事的一部分。通常舛错的是这些功率是如何传递的，它在负载下有多稳固，以及它如何优雅地处理动态波动。

更令东谈主印象深刻的是它在100欧姆下的最大输出达到17V RMS，无论是从耳机输出照旧作为前级使用时都通常灵验。这种电压摆幅确保了与多样耳机和后级功放的出色兼容性，使其具备了作为耳机系统和音箱系统中枢的无邪性。

天然，若是莫得一个坚实的基础，这一切都不会有多大趣味。为整个这个词电路供电的是一个超大的线性变压器，随后是一个高亢实现的电源部分，配有多数的滤波电容和妥贴的稳压级。施行上，其里面空间的三分之二都被电源部分占据了。干净、稳固、充足的电源是高端音频的基石，而SuperHEAD恰是这样对待它的。

声息发扬

——

I. 初步印象

从布科维纳蓦地旅行回来后，在Audiobyte工场听到的声息就一直萦绕在我脑海中。与家里的系统比拟，一个不那么令东谈主印象深刻的声息很容易被渐忘，但一个更好的呢？祝你好运！咱们在回家的火车上究诘了好几个小时阿谁声息。不只是是它的天然质感——这我还是预感到了，也不只是是唯有像SuperVOX这样基于FPGA的多bit DAC智力提供的惊东谈主的剖释感。最让我印象深刻的是那种声息不碍事的嗅觉，以及隧谈的绝不费力，即使将放大器推到极限除外亦然如斯。

由于测试音频诱导是我的日常职责，我作念的第一件事老是把整个东西推到其瞎想意图之上。对于耳机放大器来说，这意味着把音量调到远高于我等闲的凝听水平，并试图发现任何极度。削波或失真等闲是早先出现的，尤其是在次低频区域，那里的事情可能蓦地崩溃。动态是下一个，常常会退居其次，频率响应变得圆滑，焦点转向高频。终末，动态压缩可能暗暗潜入，天然音量飞腾，但感知到的能量不再奴婢，未必保执平坦以致着落，部分失去对振膜剖释的适度。我如斯频繁地履行这个"HiFi庆典"，以至于即使在展会上或拜访一又友时，我也会本能地把音量调高，只是为明晰解其极限并揭示任何荫藏的舛讹。

对于SuperHEAD，即使推到全都最大音量，我也无法检测到声息中的任何极度。即使搭配HiFiMAN Susvara OG，也找不到失真。低音震颤不在它的辞书里，动态放缓或可怕的动态压缩也不存在。你不错专揽自由地推它，以致通过XLR给它一个更强的7.5V信号，它仍然能绝不费力地保执安祥，仿佛翻开了窗户让声息更清醒。拿任何我测试过的固态耳机放大器，任何一台，总会存在某种适度。

例子？很容易。Gold Note HP10 Deluxe在较高功率下驱动繁重任载时发扬出软削波，尤其是启用Harman闭幕时，尽头是搭配Susvara。Burson Soloist Voyager与超贤人IEM时有可闻的底噪，其跨越60°C的机箱温度适度了耐久使用，尤其是在夏天。Ferrum OOR引入了一种奥密的颗粒感，徐徐渗透声息，进一步推高音量会缩小感知分辨率。Holo Bliss KTE在较高音量下骄矜出彰着的动态压缩和削波，即使在95dB独揽，Susvara缺少次低频能量和妥贴的适度。

LAiV Harmony HP2A提供了蛮力，尤其是在输入更高电压时，在10V或更高时发扬出色，但代价是失去精良度和增多噪声，发扬得更像后级功放而不是专用耳机放大器。布景从来不是完全阴森，我从未能完全揭开那层薄纱。HiFiMAN PRELUDE缺少终极分辨率和瞬态冲击，举座发扬渐渐变慢。Enleum AMP-23R，天然声息出色，可能是我个东谈主的最爱，但受到极高职责温度和不太可靠的自动偏置系统的困扰，尤其是在早期版块中。

这个列表还不错不竭……

直到今天，我还莫得体验过一台固态耳机放大器不错在各个方面都接近完满——从作念工质料、职责温度、功能、耐久可靠性，然后才是声息。SuperHEAD莫得发扬出上述任何问题。它的分辨率与Enleum AMP-23R和Holo Bliss KTE并驾皆驱。它的瞬态响应与Burson Soloist Voyager相似，但无论负载如何都完全莫得噪声，何况有足够的功率来驱动阛阓上险些任何耳机。

II. 驱动才略

Audiobyte在SuperHEAD的网页上阴事地告诉咱们，最大输出为17V RMS。换算胜利率，等于17的平方除以负载欧姆。这意味着通过4针XLR或4.4mm均衡输出，咱们在32欧姆下得到每声谈9瓦，50欧姆下每声谈5.8瓦，100欧姆下每声谈2.9瓦。按照普通耳机放大器的要领，这还是足够健硕了，通常的逻辑也适用于它的前级部分。

它不错糟塌处理高输出（7V）和超高输出（10V）的DAC，而不会适度其职责范围或增多失真。在这方面它相配多艺多才。由于咱们在输出级有如斯多的MOSFET，以推挽式A类建立职责，你险些不错通过这些翰墨感受到，与统统使用四到八个晶体管的传统全分立放大器比拟，它对耳机振膜的适度力要好得多。

但功率输出并不是这里的窍门；窍门在于这久了MOSFET的可瞻望行为过甚险些无尽的后劲。你不错让四个或八个晶体管削波，但六十四个？说确实。声息削波或动态压缩在这个放大器上是有趣味的观念吗？你不错糟塌地把它推到最大，它仍然会像一个优雅地为你讴颂的女主角。播放原始而激进音乐，整个这些都将保执可怕、爆炸性、健硕和充满力量，但不会像目下许多放大器那样添加任何音染、适度或声息伪影。

SuperHEAD在职何负载或职责条目下的可瞻望性从一运转就给我留住了深刻印象。在究诘有若干可发愤率时，我以为需要善良地解释一下增益级是如何职责的。你不错增多从1到最大20dB的音量，一朝达到0dB诞生，它就作为额外的增益。整个这些都不会顺利影响放大器的里面增益结构；你只是解锁了高达20dB的可用音量。实质上，你不是像咱们在目下大多数放大器上看到的那样，将放大器的里面增益从单元增益变嫌为更高的值，你只是解锁了通过用户界面默许适度的额外功率。

现在你还是知谈增益级是如何职责的，让咱们来究诘原始的驱动才略。我将从一个我情有独钟的特殊耳机品牌运转：Audeze。我从2009年就运转玩Audeze的耳机，其时LCD-2刚发布，从那时起，我一直很应承地听到他们整个最新的发展，直到我听到了LCD-5……然后完全被声息搞朦拢了。LCD-4那宽阔的声场和最健硕的低音发扬在LCD-5上完全褪色了，也曾外传的耳机变得线性得多……而且，对我来说，有点没趣。我尝试了许屡次去爱上LCD-5，但它们从未像之前的LCD系列那样对我讴颂。

然后，升级版的LCD-5S出现了！现在内置了SLAM时代，正如你所想象的，低音的冲击力又回到了我的听觉体验中。它们在重低音音乐中变得文雅起来，声息不再是在我脑海里演奏，而是更像在离我半米远的所在。这才是LCD-5最初应该有的形貌，我很高兴Audeze终于凭借2026年最趣味的发布之一趟到了正轨。现在，这不是一副容易驱动的耳机；事实上，它是要求最高的平板耳机之一。由于驱动器比LCD-4稍小，它们需要额外的功率智力达到类似的声压级。想象一下比较一个5英寸低音单元和一个7英寸单元；较小的振膜需要更多的功率智力达到较大的振膜用较少奋发就能达到的声压级。SuperHEAD漂亮地将LCD-5S驱动到了只可被描摹为最大后劲的景况。低音不仅快如闪电，每个节拍都极具物理感，而且高度缜密，信息丰富，仍然在20到50Hz之间深入挖掘。低音的量相配出色，拦阻小觑，但质料呢？那是史诗级的！我无法想象比这更干净、更缜密的低音了。它趣味、令东谈主洗澡，同期又极度干净和深潜，而且我仍然有大致25dB的音量余量！

T+A Solitaire P是一副很棒的耳机，若是你了解它的局限性的话。它在次低频方面相配健硕，在高频方面也通常令东谈主印象深刻，但它需要少许甜好意思，少许中频的灵魂智力听起来有机和鲜嫩，你知谈吗？这恰是SuperHEAD对我整个耳机所作念的。正如我之前在一些评测中提到的，JFET以及MOSFET的行为口头与真空管相似。与电流适度的BJT晶体管不同，JFET是电压适度的，就像电子管一样。它们在过驱动时发扬出软削波，倾向于产生主要的二次谐波，并顺从类似于三极管的平方律传递弧线。趣味的是，用作电流缓冲器的MOSFET亦然电压适度的。它们也主要产生偶次谐波，何况在被推时削波更优雅。

你能猜到为什么Nelson Pass如斯偏疼在输入级使用JFET，在输出级使用MOSFET吗？因为这种组合等闲会产生更有机、更像胆机的声息发扬。天然我听不到SuperHEAD有任何失真或杂音（就像我可能在胆机放大器上听到的那样），但它照实展现出与顶级变压器耦合胆机放大器相似的音斡旋音色。想象一下，在音色丰富度和天然剖释性方面得到胆机般的声息，但莫得胆机瞎想的舛讹，如增多的杂音和失真，你就会得到SuperHEAD的声息。

Solitaire P听起来和我在我那台Feliks Envy Susvara Edition上知谈的一样鲜明。音斡旋纹理运转怒放，终末，音乐的灵魂和中频的鲜明回来了。我险些无法把它们从新上摘下来，就好像有东谈主把它们粘在我脸上一样。这不只是是一个好的搭配；这是一段婚配，从此幸福地生涯在全部，以及整个那些闲逸的妄言。说确实，若是你领有Solitaire P，你需要听听这个搭配。

然后轮到HiFiMAN Susvara OG，我储藏中最难伺候的耳机。不是最干净或最真实的，阿谁头衔属于Susvara Unveiled，但全都是最难驱动的。动态压缩？莫得。失真增多，尤其是在低音？我听不到任何。瞬态变慢，低音失去适度或清醒度？我检测不到。莫得立体声扁平化，莫得奇怪的伪影，唯有一个从新到尾都相配美妙的声息，照实比任何其他耳机都更难推放大器。它施行上是我储藏中唯一让我能达到0dB并略微跨越的耳机。我仍然有大致10dB的余量，老诚说，我不可沮丧。这个放大器漂亮地驱动了它们，接洽到我用这些耳机阅历过数百次削波，我从未预感到它会发扬得如斯出色。我唯一要提到的舛讹是，在这个特定搭配下，它不像Feliks Audio Envy Susvara Edition那样具有3D感和绽放感（清楚！），但除此除外，这两个放大器分享惊东谈主相似的声息特色。

III. 动态与瞬态响应

来了，我最心爱写的章节。令东谈主弥留的动态和超光速的瞬态。我有一些很棒的东西要和你们分享，然后……还有一些你需要知谈的东西。让咱们退后一步，回顾一下，在这方面，这些年来我体验过的最令东谈主印象深刻的固态耳机放大器是什么。最横祸的"腰下重击"来自Enleum AMP-23R，然后是Burson Soloist Voyager MAX。它们超热（字面上和譬如上）的A类偏置使它们相配贤人，在当代节拍中连忙响应，若是你是追求乐趣的东谈主，澳门游戏网莫得东谈主在它们的游戏里能击败它们。它们照实有一些局限性，揣度词，猖獗的高动态范围和闪电般的瞬态全都不是其中之一。

其他整个历程我手的放大器都比这两个差了半档、一档以致几档，比拟之下听起来更柔软，未必以致彬彬有礼。一朝你体验过次低频在低音量下徐徐推拿你的耳膜，就很难回到那些不具备通常妙技的东西上。SuperHEAD比Enleum差了半档，听起来冲击力只差少许点。我说的是不到5%的差距，你确实需要仔细听智力捕捉到。说真话，找到这两者之间的区别需要时辰，也许几个小时或几天，尽头是若是你的系统其余部分不完全够格的话。

Enleum在最低频段听起来会更见谅一些，而SuperHEAD则以一层额外的糟塌感和精良度作为反击，这在Enleum上嗅觉稍显内敛。这不是一方对另一方的决定性胜利；这取决于什么对你更舛错。若是我告诉你，在声息上，这两者相似多于不同，除了它们的价钱标签——在我打字的时候，Enleum要求的价钱彰着更高，盘桓在6500好意思元独揽——你不会感到骇怪。

当言语无法抒发时，音乐会语言。MarkusPhilippe的Saxnbass（在Tidal和Qobuz上可找到）名义上是典型的平滑爵士亚宗派。它节拍缓慢，从不拥堵或过度应承，大多数时候旨在让你缩小，即使有高亢的萨克斯和更强烈的低音强调。揣度词，给它一些时辰，你会意志到，不只是是两种乐器之间的相互作用或令东谈主印象深刻的深度和空间感诱骗了你。而是上演自身的隧谈物感性，两位艺术家荒疏出的能量水平。当Markus把他的贝斯吉他推到极限时，大地险些嗅觉在回荡。整张专辑嗅觉就像一个飘移的舞池，在一个又一个律动之间扭捏，为萨克斯和贝斯之间的对话创造了一个难以置信的坚实基础。

毫无疑问，这张专辑有我方的声息；它险些邀请你向后靠，把音量调高少许，千里浸在这个超卓二东谈主组的完整性和神气中。在一些耳机系统上，这张专辑可能会变得让东谈主晕头转向，但在SuperHUB、SuperVOX和SuperHEAD三重奏上？就像打针了一剂多巴胺，眼睛睁得大大的，准备一次又一次地冲击你的耳膜。

在Meshuggah的Demiurge上重锤落下（在Tidal和Qobuz上可找到），SuperHUB、SuperVOX和SuperHEAD不只是播放它；它们把它刀兵化，把开场riff酿成一个构造事件，绝不游移地扯破你的头骨。吉他不只是严重失真，它们变得颗粒化，体验失真在你不曾真切的档次中张开，变得原始同期又不可想议地受控。近似的底饱读像活塞一样引爆，瞬时启停，没宽裕音。莫得依稀，莫得混浊，唯有以可怕的精准度传递的隧谈机械暴力。这里有个转念：无论你推得多狠，把音量开得多愚蠢，它都不会崩溃或压缩动态。

它只是按比例放大，绝不费力，就好像这个三重奏是为这一刻而生的。东谈主声像刻在钢铁上，咄咄逼东谈主却又完满锚定，从不凌驾于繁芜之上。本应是一堵坚不可摧的墙，酿成了一个结构化的战场，每个元素都锁定在妥贴的位置，瞬态像上膛的枪一样连忙行为起来。这不再是听耳机，这是一个耳机构兵站，徐徐为你准备受控的破损，而你正站在爆炸半径的中心。有冲击力吗？全都有！

IV. 分辨率/细节归附

分辨率是音频中被过度使用的词汇之一，被如斯猖狂地抛出，以至于常常失去了它的趣味。但偶尔，会有一件器材出现，实在揭示了细节和分辨率是什么。Audiobyte三重奏莫得把更多的细节塞进我的喉咙；我莫得听到前沿锐化到东谈主为的水平。揣度词，它们会揭示更多，同期听起来更不费力。

早先击中你的是绝不费力。在大多数高分辨率系统中，你能意志到分辨率的存在。险些就像系统在拍你的肩膀说："嘿，听听这个轻飘节，看，还有另一个！"Super堆栈不这样作念。它只是肤浅地移除你和灌音之间的费劲，让一切都天然地流入你的耳膜。你不是在"寻找"细节……它们只是出现。而且不是以一种轻薄的口头，而是一种不甘寂然的口头。

低电平信息是这套系统忽闪的所在。布景的杂音、渐渐褪色在无尽远方的微弱混响、手指在指板和琴弦上的滑动、一个乐句前奥密的吸气声——整个这些不只是是可听的，而且是完全成形的，带有重量、纹理和在空间中的位置。这不是一种"是的，我现在能听到了"的纠正；更像"畴昔是如何错过这个的？"

更让我印象深刻的是，这种分辨率水平在音乐复杂时是如何保执的。扔一首嘈杂的曲目给它，比如说分层的电子乐、密集的管弦乐作品或一些激进的金属乐，它不会坍塌成一团。相悖，它对音乐进行解压缩，分离每一层，而不会不天然地剖解它。你不错糟塌地奴婢单独的线条，但与此同期，你永远不会失去举座的连贯性。轻飘节和宏不雅连贯性之间的这种均衡是难以置信地难以实现的，揣度词在这里，嗅觉就像……没什么尽头的。

纹理在分辨率如何被感知中饰演提神要的脚色，而这恰是SuperHEAD的拓扑结构助力的所在。JFET输入和MOSFET输出级不只是是把模拟信号传递给耳机或音箱；它们塑造了它呈现的口头。音符有更高的密度，一种饱胀感，使它们听起来不只薄、不骨架化、不外于尖锐。许多超高分辨率的固态瞎想倾向于将音乐剥离到其骨架，强调概述而非实质。这一个作念了相悖的事情：它用色调、质料和真实感填充那些概述。是以，与其听到更尖锐的边缘，你听到的是更深的档次。

另一个要津方面是莫得颗粒感。实在的高分辨率不只是是听到更多；而是更干净地听到更多。布景的鲜明超越了等闲"阴森"的率由旧章。不只是是安逸，而是虚无一物，仿佛本底噪声被推得太远以至于根底不存在。音符从虚无中出现，通常绝不费力地复返，不留任何残余。这对永劫辰凝听有严重的影响。高分辨率的系统常常会让东谈主感到疲倦，因为它们用信息轰炸你的大脑或以不天然的口头呈现信息。在这里，相悖的事情发生了。你最终会听得更久，更深入你的音乐，再行发现你以为还是烂熟于心的专辑，不是因为系统是分析性的，而是因为它透明到了隐形的进度。

这也许是我能赐与它的最高赞扬。它听起来不像一个"高分辨率系统"。它听起来根底不像任何系统。你留住的是最隧谈风物的灌音，包括污点，保执好意思感，莫得荫藏，莫得夸张。好的灌音会畴昔所未有的口头忽闪，而差一些的灌音不会被糖衣包裹，但也不会被撕碎。一切都被如实呈现，老诚与精良联袂并进。

V. 声场与立体声分离

若是说分辨率告诉你灌音里有什么，那么声场和立体声分离则告诉你每样东西在那边。我清楚的是，SuperHEAD不会立即用一个环绕你头部的、东谈主为扩张的声场来打动你。宽度全都存在；它足够宽，不错走出你的头骨并呼吸，但实在界说这个放大器的是它的深度。它不只是是将声息独揽张开，它在你的眼前描摹了一幅清醒的画面，一层又一层，精准度既时代性又独特地天然。

从Audeze LCD-5S运转，这是一副在瞎想上偏向亲密而非广大的耳机，滚动是立竿见影的。声场并莫得蓦地变得巨大，但它在深度上以一种天然的口头翻开了。东谈主声上前迈出一步，刚好足以感到存在而不至于侵入，而乐器被推回到清醒界说的档次中。更舛错的是，在这些档次之间有施行的空气。你不再是靠近一堵平坦的声墙，而是靠近一个在你眼前张开的结构化呈现，险些就像在不雅看一场上演而不是凝听它。

切换到Bandoss Avija，事情更进一步，因为Super堆栈运转充分展示其空间才略。Avija酿成了一种全息体验，声息不再局限于独揽轴，而是运转在空间中目田漂泊，占据不同的深度，以致奥密的高度变化。最让我印象深刻的不只是是声场的大小，而是它的稳固性。即使在最费力的段落中，也莫得任何东西崩溃或不天然地出动。每个元素都很好地保执着我方的位置，即使达到更高的音量。

然后是T+A Solitaire P，一副尽管其令东谈主印象深刻的时代才略，但未必在连贯性上会抵抗的耳机。在这里，SuperHEAD作念了一些相配尽头的事情。声场保执宽阔，糟塌地与我从Enleum AMP-23R那里体验到的相忘形，但现在它得到了实质和连气儿性。中心图像锁定，东谈主声得到重量和情谊存在，整个这个词呈现嗅觉更接地气。你不只是是听到一个宽阔、空气感十足的声场，你在体验一个连贯的声学环境，其中每个元素既有焦点又有纹理。

现在，与Feliks Envy Susvara Edition比拟，Super堆栈在全都宽度上稍逊一筹，绽放性和广博性稍差。Envy不错把东西再拉伸少许，创造出那种险些像音箱一样的错觉，嗅觉肃穆无边，极其3D。但SuperHEAD以不同的口头反击。它的上风在于它如何渲染深度和档次感。它不是肤浅地让一切变得更宽更高，它让一切与其他一切的关连变得更清醒。你不只是是听到一个声息很远；你贯通它有多远，它在3D混音中的位置，以及它如何与场景的其余部分互动。

VI. Audiobyte SuperHEAD 作为前级放大器

在这少许上，我想咱们都同意，并非每个带有音量适度的诱导都能被称为实在的前级放大器。我畴昔说过，现在还要再说一遍：数字衰减器、基于继电器的无源前级，以及主动驱动后级的模拟线性级之间，有着一丈差九尺。后者是为系统治来人命的东西：适度力、动态、鸿沟感，以及那种将好的诞生与实在别有洞天的诞生离别开来的难以捉摸的糟塌感。是以，很天然地，我很想知谈。SuperHEAD，这个还是作为耳机放大器给我留住深刻印象的诱导，能否胜任严肃前级的脚色，并与专用单元抗衡？

接受挑战！

几分钟后，我从系统中移除了我信托的Chord Ultima PRE，并在它的位置插入了SuperHEAD，馈遗到换取的后级和音箱——我对它们了如指掌。渴望值很高，但也现实，因为替换一个参考级前级从来都不是一件小事。

我谨防到的第一件事并不是一个戏剧性的变化，而这自身就很能证明问题。莫得动态的崩溃，莫得声息的变薄，莫得蓦地失去力量或能量。系统保执千里着、可控、充满活力。音量行为也阐发了咱们在处理一个实在的有源前级，而不是一个和洽的贬责有计算。有多数的驱能源可用，我不需要像使用无源前级那样把音量调得那么高。

然后实在的惊喜来了。SuperHEAD听起来比Ultima PRE稍稍更鲜明、更清醒！我这样说不是松驰的。在透明度上有一个奥密但彰着的增多，仿佛一层相配薄的薄雾被从呈现中移除了。轻飘节以稍稍更多的糟塌感出现，边缘嗅觉更干净，整个这个词声场得到了少许更多的精准性。这是一个微小的相反，但在一个揭示力强的系统中，它是全都可听的。也即是说，量度很快就变得彰着了。在鸿沟感、绽放性和全息感方面，Ultima PRE仍然保执着金冠。它描摹了一幅（大得多的）画面，将声场向各个方针进一步延长，并增多了那种比人命还大的嗅觉，不错使书架音箱听起来像全频落地箱。SuperHEAD，天然绝不阻塞或受限，呈现出一个稍稍更亲密和更聚焦的舞台。它莫得把房间的范围推得那么远，也莫得夸大空间感。

但趣味的部分来了：它在隧谈鸿沟上失去的东西，在精准度上得到了抵偿。你不是得到一个广大、电影般的呈现，而是一个结构紧凑、高度连贯的声场，其中一切都完全合理。它不在于用大小打动你，而在于用真实感劝服你。在音色上，相反通常彰着。Ultima PRE增多了少许更多的肉感和温和，尤其是在中频，善良地甜化了呈现，让东谈主声嗅觉稍稍更靠前和闲逸。另一方面，SuperHEAD忠于它的人性；它更干净、更中性、更少音染。它不试图增强或好意思化；它只是闪开谈路。

动态是另一个我预期会有和洽的领域，但莫得出现。SuperHEAD提供了泰斗的、未压缩的动态，即使在较高的凝听水平下亦然如斯。系统仍然糟塌地为房间增压，低音保执紧凑和受控，瞬态膺惩保执其速率和冲击力。莫得压力的嗅觉，莫得边缘的软化，莫得能量的减少。

终末，SuperHEAD证明注解了我方是一个完全有才略的、高性能的前级放大器。天然在隧谈鸿沟感和全息呈现上未能完全匹配Ultima PRE，但它在鲜明度和清醒度上略微超越。这是一个许多东谈主会欢然接受的量度，尤其是那些追求更中性、参考级声息的东谈主。

VII. 对比

好了，诸君，现在你们还是了解了它作为耳机放大器和前级的声息细节，是时候望望它与我在这个领域测试过的两款最好的耳机放大器比拟如何了。

Audiobyte SuperHEAD（$4500）vs Holo Audio Bliss KTE（$3550）vs Enleum AMP-23R（$6500）

若是你是一个制造商、经销商或零卖商，我的话可能以某种口头冒犯了你，那么请接受我的歉意，但请贯通我需要对我的读者和不雅众保执真实和老诚。我的不雅点永远是我我方的，这在短期内不会变嫌。我会尽可能客不雅，不接洽我个东谈主的偏好。若是你是一个热心的读者，请享受这场对决。

我整个的对比都在清晨进行，在洗了个开水澡、喷了两下Audispray、喝了一杯热咖啡之后，何况用分贝计在90dB下进行音量匹配。整个这些都是强制性的，因为我知谈我的听力和心绪会在阿谁时候达到顶峰。

1. 瞎想、作念工与可用性

SuperHEAD凭借其独到的机箱、唯一无二的声波散热片、铝制遥控器、易用性和举座精真金不怕火性脱颖而出。它与另外两个比拟彰着更出众，别忘了它还提供了两种适度口头。AMP-23R看起来也十分尽头，瞎想遴荐趣味，但它莫得提供换取水平的连结性，稍稍逾期。Bliss是其中最大、最重的，但亦然唯一缺少记号性视觉特征的。它基本上是一块巨大的铝材，中间有一个点阵骄矜屏。这莫得错，但它远不如其他两款那样独到或酷炫，在这一轮得分较低。

●Audiobyte SuperHEAD：10

●Enleum AMP-23R：9.5

●Holo Bliss KTE：9

2. 功能与功能性

在功能方面，Enleum的放大器率先，因为咱们靠近的是一个顶级耳机放大器和一个通常令东谈主印象深刻的合并放大器。这东西将驱动你整个不同体式和大小的振膜，因此稍稍率先。Audiobyte和Holo Audio紧随自后，两者都作为终极耳机放大器，同期提供一个完整的前级部分。要津区别在于，SuperHEAD提供了一个更好的用户界面，带有软件援手的音量适度，这是Bliss所莫得的，将其放在这类别的终末。

●Audiobyte SuperHEAD：9.5

●Enleum AMP-23R：10

●Holo Bliss KTE：9

3. 功率输出

在隧谈的功率数字和同类比较时，我在60欧姆下再行诡计了它们的功率额定值。Bliss提供约6.4瓦，SuperHEAD约4.8瓦，而AMP-23R在同负载下略低，约为4瓦。揣度词，当HiFiMan Susvara运转它的庆典之舞时，唯有Bliss KTE骄矜出失去安祥和驱能源的迹象，在较高音量下细微削波，而另外两款在职何负载或条目下都莫得发扬出这种情况。尽管如斯，我将严格按照它们的功率额定值进行名次。

●Audiobyte SuperHEAD：9

●Enleum AMP-23R：8.5

●Holo Bliss KTE：10

4. 曲调与音色

在音斡旋音色方面，三款都展现出鲜明的曲调特色，音色比等闲稍厚，增强了低音的重量感，丰富了中频，并提供了无颗粒感的高频。它们都偏置为A类，由分立元件组成，在这方面，我以为它们通常令东谈主印象深刻。它们的曲调均衡相配相似，我至心信服在固态电子器材中，你无法作念得比这更好。要津区别在于，SuperHEAD的曲调稍稍更鲜明、更清醒，其次是Enleum，而Bliss听起来只是稍稍更昏黑、更平坦。不是很大的区别，但照实存在。

●Audiobyte SuperHEAD：10

●Enleum AMP-23R：9.5

●Holo Bliss KTE：9

5. 声场、档次感与深度

在声场、档次感和深度方面，Bliss在举座声场大小上略微率先，听起来比其他两款更广大，将最好听音位置推到了不雅众席的后排。揣度词，SuperHEAD提供了更深、更具三维感的呈现，使得分离音乐档次愈加容易。Enleum介于两者之间，仍然别有洞天且千里浸感强，但发扬得像一个万事通而非巨匠，得分略低于其他两款。

●Audiobyte SuperHEAD：9.5

●Enleum AMP-23R：9

●Holo Bliss KTE：10

6. 动态与瞬态响应

谈到瞬态和动态，与其功率额定值相悖，每当强烈的电子乐出现在播放列表中时，Enleum的作品都会带来雷霆之势。它比SuperHEAD好大致半个档次，比Bliss搭配普通耳机好一个档次，而在重低音素材上则好多达两个档次——在重低音素材上，Bliss倾向于扁平化动态并缩小举座进入感。话虽如斯，三款都极其快速，倏得启动，我无法以任何口头责怪它们的瞬态发扬；只是在动态和趣味性的传递口头上存在相反。

●Audiobyte SuperHEAD：9.5

●Enleum AMP-23R：10

●Holo Bliss KTE：8.5

7. 分辨率与透明度

我把最难的测试留到了终末。在透明度和细节归附方面，三款都具有高分辨率，尤其是在微不雅层面上。咱们这是在吹毛求疵，我是考究的。尽管如斯，在闭上眼睛并播放了几首参考曲目之后，SuperHEAD听起来稍稍更鲜明，索要了略微更多的信息，紧随自后的是AMP-23R，然后是Bliss——Bliss仍然相配令东谈主印象深刻，但稍稍被其他两款所粉饰。值得一提的是，跟着音量的增多，SuperHEAD完满地保执了其鲜明的声息特色。莫得分辨率涂抹，莫得伪影，莫得曲调变化，它在100dB时的声息与在50dB时完全换取。Enleum在较高声压级下变得略微更有颗粒感，而Bliss在尖刻条目下受影响最大，可能会出现失真和细微的曲调变化（低音失去泰斗感，高音得到强调）。

●Audiobyte SuperHEAD：10

●Enleum AMP-23R：9.5

●Holo Bliss KTE：8.5

8. 最终闭幕

●Audiobyte SuperHEAD：67.5分

●Enleum AMP-23R：66分

●Holo Bliss KTE：64分

无论我如何看待，SuperHEAD都是更颜面的诱导，更容易集成到耳机系统和立体声系统中，它对源材料和输入电压不那么抉剔，何况在职何音量和任何负载下——无论是贤人的IEM照旧难驱动的平板耳机——都能久了如一地提供完满的音质。

总结

——

在纸面上，它可能看起来只是另一台全分立、A类耳机放大器和前级，有许多花哨的功能。咱们还是见过许多这样的产品了，有些更健硕，有些功能更丰富，有些在履行上更奇特。但数字和规格表并不可证明全部。Audiobyte用SuperHEAD所作念的是将整个东西剥离到其最隧谈的风物，然后全心、用关怀、用对细节的退让关注再行构建——这种退让在你按下播放键的那一刻就变得彰着。

这不是一台试图用音染、温和或特定声息风姿来打动你的放大器。碰巧相悖。它在全都透明和音乐进入之间走了一条相配细的线，何况以某种口头胜利地在这两方面都发扬出色。这是我迄今为止体验过的最干净、最隧谈声息的固态放大器之一，但它从未踏入枯燥、无人命的领域。它有形骸、有质感、多情谊，但莫得一样是东谈主为添加或强加的。

它的驱动才略号称典范。从最贤人的IEM到像Susvara OG这样最尖刻的平板耳机，它从未失去安祥。莫得削波，莫得动态压缩，莫得失去适度或次低频能量，即使被推到远远超出缄默的凝听水平。它的发扬仿佛即是为了在职何可能的情况下都宽裕量而生的。这种在职何条目下的可瞻望性和适度感，是我比单纯的大功率更垂青的东西。

作为前级放大器，它证明注解了我方远不是一个"过后才料想"的功能。事实上，它与专用前级并驾皆驱，在某些方面以致挑战了我我方的参考级Chord Ultima PRE。它可能描摹不出通常广大、全息的画面，但它以稍稍更鲜明、更清醒的发扬和一定进度的适度力作为回馈，使其相配容易集成到多样系统中。

揣度词，最让我印象深刻的是这款产品给东谈主的"完整感"。瞎想、作念工质料、可用性、性能，整个这些都会通在一个 cohesive 的包装中，不会让你以为还舛讹什么。CNC加工的机箱、独到的散热片、有触感的音量旋钮、触摸屏、铝制遥控器……这些不只是是漂亮的附加功能；它们是一种从新到尾都历程三想此后行的体验的一部分。

天然，莫得什么是完满的。若是你追求的是全都最大、最宽广的声场，或者最甜好意思的谐波，那么还有一些替代品可能会把范围再推远少许。若是你想要更富余色调、更闲逸的声息发扬，也有放大器能知足那种口味。但若是你的计算是尽可能接近灌音的真相，同期又不放弃音乐性，那么SuperHEAD为我方建议了一个相配强有劲的原理。

多年来我测试了无数耳机放大器，从亲民的型号到不计资本的旗舰产品。很少有或者在时代越过和情谊进入之间取得这种均衡的，再加上一个在今天看来合理的价钱。基于整个这些原因，Audiobyte SuperHEAD 理当得到咱们的最高奖项——年度裁剪遴荐奖。

这是咱们每年每个类别（在这种情况下，固态耳机放大器）只颁发一次的奖项。

祝颂这个团队，我期待着接下来会发生什么。但我在骗谁呢？他们整个下一代诱导都还是发布了，清楚，SuperVOX的评测将在畴昔几周内进行，我还策动在五月中下旬用SuperHUB作念一些很酷的事情。若是你有任何紧要的问题，请鄙人面的评述区告诉我，别忘了在YouTube上猛击阿谁订阅按钮——这对我来说趣味首要。现在就说这样多吧。Sandu 收尾！

优点：

●唯一无二的瞎想，配上一些最酷的侧面散热片，定制的铝制遥控器也得到了一些作风加分

●出色的作念工和对最小细节的关注，另外值得一提的是，机箱温度从未跨越50°C / 122°F

●先进的功能集，肤浅易用的界面，以及你所能渴望的整个输入和输出接口

●与超贤人IEM搭配时直到0dB都无噪声，提供阴森布景

●功率充足，能驱动我整个的耳机，不错驱动市面上任何动圈或平板耳机

●无论何时、无论负载、无论音量，声息都鲜明、干净、未受欺凌

●声息难懂且全息，强调3D闭幕

●令东谈主印象深刻的动态和瞬态，糟塌跟上高要求的音乐

●各方面都高度时代性的声息，同期又糟塌美妙

●出色的主动前级部分，营救宽电压输入，与后级或有源音箱兼容性极佳

●在职何负载和任何音量下都紧密受控，让你听到耳机的上限

●零压力或听觉疲倦

●可能是我尝试过的最精良/最真实声息的固态耳机放大器

●出色的性价比

舛讹：

●与Audiobyte家眷的其他成员搭配时声息最好，SuperVOX DAC和SuperHUB有线流媒体播放器/升频器/DDC是开释其全部后劲的必需品

评分：

名堂 / 得分

价值与功能：94/100

功率输出：94/100

分辨率：97/100

动态：95/100

频率响应：96/100

声场鸿沟：94/100

作念工质料：96/100

搭配器材：

● HiFi机架： WoodYard Suspended Triple & Baby Modular

● CD/SACD转盘： Onix XST20

● 集聚交换机： Ansuz PowerSwitch D3

● DAC与有线流媒体播放器： Audiobyte SuperVOX， SuperHUB， Rockna Wavedream Reference Signature

● 前级放大器： Audiobyte SuperHEAD， Chord Electronics Ultima PRE， Feliks ENVY Susvara Edition

● 后级放大器： Chord Electronics Ultima 3 (X2)

● 耳机放大器： Audiobyte SuperHEAD， Enleum AMP-23R， Holo Audio Bliss KTE， Feliks ENVY Susvara Edition

● 音箱： Raidho TD 2.2

● 耳机： HiFiMan Susvara OG， Susvara Unveiled， T+A Solitaire P， Bandoss Avija， Audeze LCD-5S， Sennheiser HD800S 及更多

● IEM： FiiO FX17， HiBy Zeta 2， Meze ASTRU

● 信号线： AudioQuest Dragon XLR (X2)

● 音箱线： AudioQuest Dragon 2.0m

● 耳机线： Crystal Cable Absolute Liberty

● 电源线： AudioQuest Dragon Source (X2)， AudioQuest Dragon High Current (X2)

● 网线： Crystal Cable Da Vinci

● HDMI线 (I2S)： AudioQuest Dragon

● 均衡断绝电源处理器： KECES IQRP-3600

- END -澳门游戏网

• 澳门游戏网
• 评测
• Super
• Audiobyte
• HEAD